О взыскании ущерба автомобилю. Точка?

В сентябре 2021 года житель Москвы приехал в Калининград. На почве личной неприязни к руководителю предприятия, он проник на территорию Общества и повредил автомобиль «Лексус LX 570».
Данные действия были зафиксированы камерами видеонаблюдения. Полиции не составило труда выяснить все обстоятельства и установить личность виновного лица. Однако дело об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

В апреле 2022 года мы обратились в Щербинский районный суд города Москвы с гражданским иском о взыскании ущерба. Поскольку дело не представляло сложности, все доказательства собраны полицией в рамках дела об административном правонарушении, просили суд рассмотреть дело без нашего участия. Но суд первой инстанции отказал в удовлетворении наших требований.

Ошибки суда первой инстанции устранил Московский городской суд, удовлетворив в августе 2023 года нашу апелляционную жалобу и взыскав ущерб в полном объёме.
Однако в декабре 2023 года Второй кассационный суд отменил все принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Московский городской суд 8 февраля 2024 года исследовал дополнительные доказательства (по указанию кассации) и снова принял сторону, повторно удовлетворив наши исковые требования.
Ждём очередную кассационную жалобу от наших оппонентов.

20 июня 2024 года Второй кассационный суд подтвердил законность принятого решения и отказал нашим оппонентам в удовлетворении кассационной жалобы. 
Надеюсь, что в этом длительном процессе поставлена точка. 

Интересы доверителя в судах представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, Калининградская коллегия адвокатов «Грозный и партнёры».